首页 行业动态 因为设计师离职而股价大跌,这是好事还是坏事?|闲话服装圈

因为设计师离职而股价大跌,这是好事还是坏事?|闲话服装圈

核心提示:我们中国有哪个品牌什么时候因为“更换”设计师而“股价”波动了?至少可以证明这个品牌一直在用“创意”驱动“增长”,同时,可以证明消费者喜欢品牌的“价值主张”,我们很缺乏这样的“品牌”和“企业”。

上周三,开云集团发布声明宣布,于2018年加入Bottega Veneta担任创意总监的英国设计师Daniel Lee将离职。受此消息影响,开云集团周三收盘股价大跌2.5%至664.8欧元,市值为825亿欧元。有业内人士预计,开云集团所有者Pinault家族的财富因此一日蒸发7亿欧元。

为什么会关注到这条新闻呢?因为这种因为设计师离职而影响集团股价波动的事情,在中国品牌身上太少见了!一方面觉得有些庆幸,毕竟品牌成败系于一人之手,还是挺危险的,对吧?但反过来一想,为啥中国品牌不会出这样的事情呢?

一位业内挺有名的时尚顾问是这么解读的:

我们中国有哪个品牌什么时候因为“更换”设计师而“股价”波动了?至少可以证明这个品牌一直在用“创意”驱动“增长”,同时,可以证明消费者喜欢品牌的“价值主张”,我们很缺乏这样的“品牌”和“企业”。这绝对不是高端品牌的“专利”,因为,“性价比”也意味着“创意”、“品质”和“价格”。“设计师”什么时候能够成为增长的理由?成为品牌魅力的组成成分?投资人信心的参照指标?那就说明,我们这个产业正在由“制造业”向“创意产业”升级迭代了,并且,成为大国重器的“标配”与时代共舞。 

身处被称为“世界服装工厂”的中国,我们一直依赖的是制造优势,我们理所当然地认为,用创意、设计和原创的力量驱动消费是大品牌才需要考虑的事情。但是,如今中国的制造优势正在逐渐淡化,人工成本上涨,原材料成本上涨,如果仅仅依靠低附加值的制造加工,还能支撑多久呢?没有创意的品牌,仅仅依靠“大数据”和“复制”,其结果就是“同质化”越来越严重,最后就是我们最擅长的“价格战”了。

从这个角度来看,我倒挺希望中国能出现一个设计师可以影响股价的品牌。这至少说明,我们已经将创意、原创摆在很重要的位置,不仅仅是品牌方面,从消费者的角度,也更愿意为创意买单,而不单单是追求性价比。

原创声明:此文章为本网原创策划,转载请标注来源及记者,违者必究。

版权与免责声明

(1)凡本网注明“来源:CFW服装经理人”的所有文章,版权均属CFW服装经理人所有,转载请注明“来源:CFW服装经理人” 以及“作者姓名”,不得对本网站内容原意进行曲解、修改,违者,本网将追究相关法律责任。

(2)凡本网站注明“来源:xxx(非CFW服装经理人)”的稿件,均转载自其它媒体、网站与机构,其转载目的在于传递更多信息,并不代表本网站赞同其观点和对其真实性负责,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。

版权所有© 2002-2021 CFW时尚All Rights Reserved 互联网经营许可证: 浙B2-20110369

时尚APP

时尚小程序