首页 行业动态 蒙口羽皇、麦拉丝涉侵权被法国Moncler索赔500万元

蒙口羽皇、麦拉丝涉侵权被法国Moncler索赔500万元

核心提示:告蒙口羽皇等赔偿原告经济损失500万元;销毁相关服装及其半成品、配件、包装物和专用工具;被告蒙口羽皇、麦拉丝在《中国知识产权报》非中缝版面及麦拉丝经营的京东店铺首页显著位置刊登公告消除影响等。

据天眼查信息,8月26日,蒙克雷尔股份公司(盟可睐股份公司,MONCLERS.P.A.)与泉州市麦拉丝供应链管理有限公司等侵害商标权纠纷一审民事裁定书公开,案号(2020)京0102民初24712号,审理法院为北京市西城区人民法院。

根据一审裁定书,原告蒙克雷尔股份公司(以下简称“蒙克雷尔”)诉求,判令被告蒙口羽皇有限公司(以下简称“蒙口羽皇”)、泉州市麦拉丝供应链管理有限公司(以下简称“麦拉丝”)停止侵害第G1197643、6084721号等注册商标专用权;被告蒙口羽皇等赔偿原告经济损失500万元;销毁相关服装及其半成品、配件、包装物和专用工具;被告蒙口羽皇、麦拉丝在《中国知识产权报》非中缝版面及麦拉丝经营的京东店铺首页显著位置刊登公告消除影响等。

原告蒙克雷尔称,MONCLER品牌是全球顶尖奢侈羽绒服品牌,随着长期宣传和发展,MONCLER系列商标已在中国市场获得较高的知名度和影响力。原告依法在中国申请并获得第G1197643等多项注册商标。被告麦拉丝运营的京东店铺“蒙口羽皇旗舰店”大量销售侵权产品,极易导致消费者混淆误认,严重侵害了原告的注册商标专用权。涉案侵权服装销量巨大,极大地损害了原告的合法权。

对此,被告麦拉丝在提交答辩状期间,对管辖权提出异议,认为因侵犯注册商标专用权行为提起的民事诉讼,由商标法第十三条、第五十二条所规定侵权行为实施地、侵权商品的储藏地或查封扣押地、被告住所地人民法院管辖。由于被告麦拉丝住所地位于福建省泉州市,故本案应由泉州市中级人民法院管辖。

法院经审理认为,被告麦拉丝提出管辖异议的申请理由不能成立,最终驳回被告麦拉丝对本案管辖权提出的异议。

天眼查信息显示,蒙口羽皇成立于2018年7月,注册资本1亿元,罗月兰任公司法人,同时持有99%股份;麦拉丝成立于2016年7月,注册资本200万元,罗冬梅任公司法人,同样持有99%股份

相关资讯

版权与免责声明

(1)凡本网注明“来源:CFW服装经理人”的所有文章,版权均属CFW服装经理人所有,转载请注明“来源:CFW服装经理人” 以及“作者姓名”,不得对本网站内容原意进行曲解、修改,违者,本网将追究相关法律责任。

(2)凡本网站注明“来源:xxx(非CFW服装经理人)”的稿件,均转载自其它媒体、网站与机构,其转载目的在于传递更多信息,并不代表本网站赞同其观点和对其真实性负责,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。

版权所有© 2002-2021 CFW时尚All Rights Reserved 互联网经营许可证: 浙B2-20110369

时尚APP

时尚小程序