首页 行业动态 乔丹公司商标争议案审结,判决未损害乔丹肖像权

乔丹公司商标争议案审结,判决未损害乔丹肖像权

核心提示:北京时间10月16日,最高人民法院审结乔丹公司商标争议案,判决其商标并未损害乔丹肖像权。最高法认为商标没有体现乔丹个人特征,不具有可识别性,不构成损害肖像权。

北京时间10月16日,最高人民法院审结乔丹公司商标争议案,判决其商标并未损害乔丹肖像权。最高法认为商标没有体现乔丹个人特征,不具有可识别性,不构成损害肖像权。

乔丹体育于1991年注册“丹桥”商标,2000年将企业名称改名为乔丹体育。2012年2月23日,迈克尔·乔丹以姓名权被侵害为由,起诉乔丹体育。针对这一问题,乔丹体育与乔丹本人曾进行了长达四年的“马拉松式”诉讼。

有趣的是,2013年7月24日,乔丹体育赞助的约旦队和JORDAN品牌赞助的中国江苏男子篮球队进行了一场国际男篮挑战赛,上演了一出“乔丹德比”。而且在今年的篮球世界杯预选赛中,约旦队神奇晋级,让乔丹体育能够在家门口举办的国际赛事上亮相。

2016年,最高法院通过再审,对迈克尔·乔丹与国家工商行政管理总局商标评审委员会、乔丹体育股份有限公司商标争议行政纠纷进行公开宣判。根据判决,乔丹本人对中文“乔丹”享有姓名权,对拼音QIAODAN、qiaodan不享有姓名权。乔丹本人对宣判结果表示满意,“非常高兴看到最高人民法院认可了我保护自己名字的权利”。但在之后的日子里,乔丹体育与乔丹还是偶有摩擦,甚至对簿公堂。

来源:懒熊体育  作者:庄坤潮

相关资讯

版权与免责声明

(1)凡本网注明“来源:CFW服装经理人”的所有文章,版权均属CFW服装经理人所有,转载请注明“来源:CFW服装经理人” 以及“作者姓名”,不得对本网站内容原意进行曲解、修改,违者,本网将追究相关法律责任。

(2)凡本网站注明“来源:xxx(非CFW服装经理人)”的稿件,均转载自其它媒体、网站与机构,其转载目的在于传递更多信息,并不代表本网站赞同其观点和对其真实性负责,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。

企业招聘

后整理品检面议

厦门 ·乔丹(厦门)实业有限公司

总检(外派)面议

苏州 ·乔丹(厦门)实业有限公司

样衣工、样衣协助工面议

厦门 ·乔丹(厦门)实业有限公司

面料检验员面议

厦门 ·乔丹(厦门)实业有限公司

车间文员面议

厦门 ·乔丹(厦门)实业有限公司

车缝组长面议

厦门 ·乔丹(厦门)实业有限公司

品检面议

厦门 ·乔丹(厦门)实业有限公司

巡检面议

厦门 ·乔丹(厦门)实业有限公司

车工面议

厦门 ·乔丹(厦门)实业有限公司

专机面议

厦门 ·乔丹(厦门)实业有限公司

版权所有© 2002-2019 CFW时尚All Rights Reserved 互联网经营许可证: 浙B2-20110369

时尚APP

时尚小程序